Escrito por: ODALIS MEJIA (o.mejia@hoy.com.do)
El diputado Eugenio Cedeño (PRD-La Romana) acusó a un sector empresarial de querer mantener el monopolio en el usufructo de la franja costera de los establecimientos que tienen frentes de playas.
Dijo que por tanto los empresarios querían que los asambleístas no establecieran el término de servidumbre en el artículo que versa sobre el acceso a playas, ríos, lagos y lagunas. Lo que en la Reforma fue aprobado el paso de servidumbre.
Cedeño explicó que con esto buscaban no tener que habilitar el acceso a los recursos acuíferos desde sus propiedades.
Señaló además que los empresarios pretenden que las propiedades que están ubicadas detrás de los establecimientos con frentes de playas pierdan valor y, por ende, sean vendidas a precio de “vaca muerta”, como ha ocurrido en extensas áreas costeras de la provincia de La Altagracia y La Romana.
Asimismo rechazó que mantener el libre acceso de la población a los recursos acuíferos vaya a atentar contra el desarrollo de la industria turística del país.
Sostuvo que con ese pretexto se quiere presentar a los dominicanos como que son ciudadanos denigrantes y que serían una afronta nacional.
Cedeño cree que más que limitar el acceso de la población a la playas, se debe aumentar y crear especies de co-manejo de esos bienes públicos.
Expresó que él desde hace cinco años ha presentado un proyecto en tal sentido, pero no ha encontrado apoyo de algunos de sus colegas que engavetaron la pieza cuando llegó a una comisión especial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario